【避險基金操作假設】－松樹某天我走在路上，手機來了一通電話。之後，經過16分鐘、4次的交談之後，我的信用卡少了一筆錢，商業週刊多了58期…
既然錢花了，就要物盡其用。不知道大家看商周時，會不會有跳過馬汀沃夫專欄的習慣，這個老伯伯講的真的是太深奧的，我懷疑以他的說明方式，究竟會有多少人能看的懂。在這篇專欄裡面，充滿了經濟、貨幣理論、商品原理，大部份的文字很白話，但整篇文章的內容比以前學校唸的文言文更難讓人理解。
偏偏商週對這一篇難以看懂的文章卻沒有任何導讀的說明，連新少快都知道要對「絕望先生」的細節一一仔細說明…(這個不知道沒關系)
【市場技術實務（續）】－松樹上次的內容：
美股：黃金交叉有了，反彈應該是存在的，能否通過前兩波高點12750的考驗，仍有待觀察，底部11634不破的話，有築底的現象，不過我不太過去預期漲跌，短期生命現象比較活躍，但目前我們仍然把美股放在加護病房觀察中。
【市場技術實務】－松樹昨天FED降了三碼，道瓊大漲了420點或3.51%，但令人疑惑的是：「這一次可以進去搶短嗎？」
美股：黃金交叉有了，反彈應該是存在的，能否通過前兩波高點12750的考驗，仍有待觀察，底部11634不破的話，有築底的現象，不過我不太過去預期漲跌，短期生命現象比較活躍，但目前我們仍然把美股放在加護病房觀察中。
【市場選擇】－Jimcat
看過效率市場的解讀我們可以知道，技術分析只能符合市場的狀況作投資，無法得到"超額的報酬"，舉例而言，假設投資台股以技術分析作探討，操盤人只能獲得符合大盤表現的報酬，無法得出比大盤表現優異的報酬，也就是說，如以技術分析作操盤，10個操盤人所操作的績效有8個會差不多，另外一個踩到狗屎，還有一個特別賽，既然都差不多，為何投資人一定要買妳家的基金?? 於是乎有所謂的超額報酬投資法的出現，也就需要探討這個市場屬於哪種市場.......
技術論壇 (2)