From:少鈞
  所以如上所示,技術分析在應用上「環境」佔了很大的成功機率因素,是這樣解釋的嗎^^?

 因為如果牽涉到了環境的因素跟現實層面的影響,那就變成了既複雜又難判斷的指標,所以多數書籍都顯少談到這個。


-----------------------
From:初行雁
  除了極短線操作的人之外,即使是慣用技術分析的人,多少也會注意市場訊息及基本面的變化吧.

 如果出現像911之類的重大事件, 或是FED突然大幅升息或降息,

 任何再漂亮的技術線型指標都是不堪一擊的,

 但我所說的”哪種技術分析適用於哪種背景",主要是指技術面方面,而非基本面.

 純粹由技術面的角度來看,很多技術線型及指標的運用都還要考慮當時的狀況而定,

 例如我前面所說的M頭, 在股價相對高點出現時其成型的機率較高.

 在股價的低檔區,成型的機率就會降低,

 因此判斷線型時還要考慮當時股價走勢為何, 如此勝算較高.

 另外如KD指標, 剛學技術分析的人

 常常認為在KD值低檔交叉向上時買進, 在KD值高檔交叉向下時賣出,就能獲利.

 事實上這種用法只有價格在特定區間之間來回擺盪之時(也就是在一個通道之間來回震盪),

 才能持續獲利,而這種明顯的通道出現的機率也很有限.

 因此不仔細觀察當時狀況,只會KD值低進,KD值高出的人,會時常碰壁也不足為奇

------------------
From:gain
  震幅,量能,時間,這三個東西很重要,線當然是被市場情況影響,

 但是線形上就會告訴你市場的大多數人所想的狀況.

 唯有兩個都要會看再加上資產配置,操作贏率才能增加,

 經驗應該是最重要的,還有等待在投資方面真的是美德,

 當震幅變小尚未表態也不要急,當然長線低檔也別太害怕,

 那時壞消息滿天飛,不過未來可是能高獲利的.

-------------------
From:野狼125
  常常認為在KD值低檔交叉向上時買進, 在KD值高檔交叉向下時賣出,就能獲利.

 事實上這種用法只有價格在特定區間之間來回擺盪之時(也就是在一個通道之間來回震盪),

 才能持續獲利,而這種明顯的通道出現的機率也很有限

arrow
arrow
    全站熱搜

    wisdomage 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()