基本分析跟技術分析原兩者的出發源確實是不對等，多數技術分析有書籍可供參考應為那大多為「理論」以及被「定論」的關係，換句話說，各類線型及技術分析法(如版綱所提及)，都已經有先人為這些種下指標(如什麼是進場指標、什麼是出場指標)。
分享者：少鈞
而多數人不以基本分析做出發源也確如松樹大所提及，有些人學到一半就已經被數據先淹沒了，而產業分析的部份，也是需長時間去做整理及研究，才有可能在該區類獲得了「專家」的稱號，因此，大家寧可選擇一套通用的法則(技術類)去做進出，因為只要學得了這一套，不論今天遇的是什麼類股、什麼國家、什麼景氣，都會有一套法則存在。
但是小弟不斷強調的一點，技術分析的來原取於「如過去一般」的前提之下才真正具有參考價值，如今各類市場變動快速，技術分析也常常演出了跌破眾分析師眼鏡的行情，相較於以技術來做為參考，是否仍不如以基本面做為選股來的妥當！？
分享者：少鈞
全站熱搜
留言列表
技術論壇 (2)