目前分類:基本分析 (4)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

「科技始終來自於人性」,很多人為了這句話裡面的「人性」,所以常會選擇比較簡單的方式,但又希望得到最大的效益。
技術分析與基本分析在上手的門檻比較上,技術分析因為「看起來」只是一種看圖分析,所以感覺上比較容易上手,但實際上兩者若要學到精通,技術分析其實是比較難的。
學習基本分析時,花費的學習期間比較長,但時間花的久的卻不一定是比較難,以多數人最頭疼的「會計學」來說,想要與自已的投資策略相結合,只要到中會的程度即可,相較於電子學、基本電學、統計學…等專業科目來說,會計學是一門簡單到不行的課程,從頭到尾用上的計算符號只有:
+、-、x、÷


wisdomage 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這邊寫一下關於「市場本益比多少才是合理」松樹的簡單判斷法吧:
松樹在本益比判斷的同時,在評估的同時會抓幾個簡單的數字:
1.央行利率
2.報酬率
3.營收成長率

wisdomage 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

From:少鈞
技術面及操作方式主宰了投資的效益及報酬,但是原則上來說,如排除消息面來講,主要的發出點仍為基本面所透露出來的訊息(可供投資or值得投資),簡單的說,消息、籌碼、基本、技術,四者在投資時需一併考量,缺一不可。


但是若消息、籌碼以及基本面不變的情況下,單以技術面去做操作,應該是只能反應出法人&大戶對某些產業的看法(短期),在前幾篇小弟有提過一點看法,原則上趨勢是不斷往上走的(因為永遠都有產業會輪替變動),若較長期來看(幾十年),波形理論的參考應該是否要修正一些觀點!?


wisdomage 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  一般投資人看到的一手的基本面資料通常是總體面或產業面的經濟數據或現象,光憑這些數據或現象,要解讀其影響程度大小和影響期的長短也是需要一定的功力,如果還要跟如何投資扯在一起對一般投資人就更困難了。此外,光憑這些數據或現象,要預測未來的趨勢,也是和技術分析ㄧ樣具有不確定性的風險。

 

一般投資人看到的個股基本面資料通常二手的。這些二手的訊息大多是來自法人的研究報告,然而這些訊息的公佈,背後通常是有目的的。例如大家在媒體上經常可看到類似某某公司取得大筆的長期訂單、估計未來長期獲利可大幅成長XX%,EPS達XX.XX,調升目標價至OO.O元。看到這樣的消息,如果這時股價在低檔,那是代表法人佈局佈好了,等大家來供襄盛舉。如果這時股價是在高檔,那極有可能是代表法人的持股還沒出脫,發出這個消息是為了鼓吹散戶買進,免得自己套牢在裡面。而且股價到了最頂點時,通常是消息最樂觀,公司營運好的不得了,股票成交量大增散戶大量追進,可是法人卻已經開始出脫了。等法人持續出脫後,股價自然會開始下跌,跌到了-20%、-30%、-40%還不夠,最後法人還會將評等調降為賣出,讓股價再迅速大跌,自己再慢慢地買回來。

 

所以說,用基本面分析除了困難之外,要作為投資的依據,也是一樣有很大的風險。

wisdomage 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

找更多相關文章與討論