目前日期文章:200803 (33)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
上升三法複合式K線型態的一種,為多頭的連續型態,在出現了一根維持原來多頭趨勢的長紅棒之後,連續出現數日與多頭走勢相反的短日走勢,且未跌破該長紅棒的低點,之後再出現一根長紅棒,收在所有短日走勢之上,表示多頭行情整理結束持續上攻。

上升三法的標準型態如下:



兩支長紅棒之間的短K線不一定要是三根,且紅黑不拘。

wisdomage 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

某天我走在路上,手機來了一通電話。之後,經過16分鐘、4次的交談之後,我的信用卡少了一筆錢,商業週刊多了58期…

既然錢花了,就要物盡其用。不知道大家看商周時,會不會有跳過馬汀沃夫專欄的習慣,這個老伯伯講的真的是太深奧的,我懷疑以他的說明方式,究竟會有多少人能看的懂。在這篇專欄裡面,充滿了經濟、貨幣理論、商品原理,大部份的文字很白話,但整篇文章的內容比以前學校唸的文言文更難讓人理解。


偏偏商週對這一篇難以看懂的文章卻沒有任何導讀的說明,連新少快都知道要對「絕望先生」的細節一一仔細說明…(這個不知道沒關系)

wisdomage 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(3) 人氣()

上次的內容:

美股:黃金交叉有了,反彈應該是存在的,能否通過前兩波高點12750的考驗,仍有待觀察,底部11634不破的話,有築底的現象,不過我不太過去預期漲跌,短期生命現象比較活躍,但目前我們仍然把美股放在加護病房觀察中。


wisdomage 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

重生不必等待,因為重生首重心態,內心做好了決定,重生就已經啟動了。


基金也是一樣,配置的進行是隨時都可以開始的,重點是能不能坦然接受到目前為止的損失。


以你目前的損失來說,在投資的過程中,都還算是小損失。

wisdomage 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

既然新的總統當選人已經說明,整體的政策是以全方位的考量,若照著他的字面做解讀,表示他也會以兩岸之間的發展為目前的政策目標,但是,這也是我比較擔心的一點。

先不論我們現階段有沒有籌碼與對方談論這方面的議題,我想這個問題可能就會引起國內廣泛的討論,我想這並不是一個聰明的作法,因為,這等同在將選前的議題作延續,其實對國內的經濟實質幫助並不大,反而是多了另一個風波。


再來,開放的政策是否會位台灣帶來助益?我想這也是一個值得思考的問題!先不談對岸,太過開放的市場會有很多的動盪,而台灣是否有可以面對這樣的情形的體質??

wisdomage 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

昨天FED降了三碼,道瓊大漲了420點或3.51%,但令人疑惑的是:「這一次可以進去搶短嗎?」

美股:黃金交叉有了,反彈應該是存在的,能否通過前兩波高點12750的考驗,仍有待觀察,底部11634不破的話,有築底的現象,不過我不太過去預期漲跌,短期生命現象比較活躍,但目前我們仍然把美股放在加護病房觀察中。



wisdomage 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

實務操作

首先,基本分析,並不能當下做出判斷,也不能告訴你即時的股價訊息,這點要請大家有這個認知,多數的基本資料都是在盤後才出現,也因此我自己的功課通常都是在晚上才做,這也是為什麼我會跟「飛翔在雲端」說我只做賽後檢討,不做沙盤推演的原因。

現下基本實務的操作,在市場上需要注意的有以下幾點。

wisdomage 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

什麼是VIX指數?

VIX指數(Volatility Index),又稱波動指數,反映投資者願意付出多少成本去規避自己的投資組合風險,數字愈高代表所付出的成本愈大,因此廣泛用於反映投資者對後市的恐慌程度,因此又被稱為「恐慌指數」。當VIX低於20,表示投資者對後市樂觀,不願為自己的投資組合避險;當VIX高於20,則反映投資者對後市缺乏信心,願意付出較高的避險成本以規避風險。


VIX指數定義:

VIX是由CBOE(芝加哥選擇權交易所)在1993年所推出,是指數選擇權隱含波動率加權平均後所得之指數。選取S&P500指數選擇權的所有履約價序列,分別計算其隱含波動率之後再加權平均所得出的指數,數字越高代表隱含波動性越大,選擇權價格也越貴。

wisdomage 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

From:柴頭

當然....隨著時間不斷位移,趨勢線一旦被突破,代表價格出現重大變化,所以原有的趨勢線也失去參考價值囉~

但如果沒漲破or跌破,那趨勢線就會一直有效延伸,價格也可能沿著這條趨勢線移動,形成一個基本的上升支撐線(上漲)或下降壓力線(下跌),藉此我們可以預判未來價格移動的方向(也就是趨勢)!

wisdomage 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

From:飛翔在雲端


今晚美股跌 也就是說 台股還不會長太快 找價值型股好了

wisdomage 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

不論是安隆案、太設案、中華銀案、博達案…等,其實在案發以前財報都有出現異常的徵兆,例如營利來源、主副業獲利比重、子母公司資金流動狀況、資產負債比例…等,在案發前一年,或前幾季的財報中都可以找出不合理的地方,雖然目前的會計制度並不是最完全的,但如果對目前的會計制度熟悉,有許多事情是否以避免發生的。

台灣上市櫃公司的財報都可以在公開資訊觀測站上面找到,也可以透過券商的電腦軟體拉出各家的報表,雖然有的數字可能被粉飾,但一個地方粉飾,通常會另外冒出兩、三個異常的地方,粉飾通常是蓋住一般人常看的地方,例如損益表最後一行的淨利數、但細部的銷貨、存貨變化、週轉率、現金流動狀況等,雖然多想或拿計算機來按幾下,通常是最容易看出異常的地方。

wisdomage 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

流動資產:可視為一年內變現或耗用的資產,但若營業週期長於一年,可改以一個營業週期作為劃分流動與非流動的標準。
若依流動性高低順序為:現金、流動性金融資產、應收票據、應收帳款、存貨及預付費用。


wisdomage 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

我們來看線圖跟我畫得醜醜的支撐壓力線...........



原本美股走完ABC之後,在低檔爆大量止跌,週線出現十字轉折線,KD低檔二度背離,原本應該要進行強力反彈,但是我也說過,因為FED的錯誤降息政策讓投資大眾更為憂心美國經濟衰退的嚴重性,因此取而代之的是一個整理的三角收斂型態,也造成了新興市場無法在大跌後立刻向上大幅攀升。

wisdomage 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

「科技始終來自於人性」,很多人為了這句話裡面的「人性」,所以常會選擇比較簡單的方式,但又希望得到最大的效益。
技術分析與基本分析在上手的門檻比較上,技術分析因為「看起來」只是一種看圖分析,所以感覺上比較容易上手,但實際上兩者若要學到精通,技術分析其實是比較難的。
學習基本分析時,花費的學習期間比較長,但時間花的久的卻不一定是比較難,以多數人最頭疼的「會計學」來說,想要與自已的投資策略相結合,只要到中會的程度即可,相較於電子學、基本電學、統計學…等專業科目來說,會計學是一門簡單到不行的課程,從頭到尾用上的計算符號只有:
+、-、x、÷


wisdomage 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

From:少鈞
財務報表:由四張報表組合而成,分別如下所列

1.資產負債表(Balance Sheet):目的在報導企業在特定點(資產負債表日)的財務狀況,其中包括該公司於該點所擁有的資產、負債以及業主權益餘額。表內數字屬於存量的觀念。

2.損益表(Income Statement):報導企業在一特定期間(季、半年或年度)的經營成果,也就是該企業於該時間內的收入及費用的明細及總額,進而計算出企業在此特定期間內的淨利(或稱純益、盈餘)或淨損(或稱純損),表內數字鼠於流量觀念。

3.業主權益變動表(Statement Owner`s Equity):在公司組織中,此表稱股東權益變動表,目的在彙總一特定期間內,有關業主(或股東)權益下各個主要會計科目(如股本、資本公積、保留盈餘)變動的情形。也鼠流量觀念。

wisdomage 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

這邊寫一下關於「市場本益比多少才是合理」松樹的簡單判斷法吧:
松樹在本益比判斷的同時,在評估的同時會抓幾個簡單的數字:
1.央行利率
2.報酬率
3.營收成長率

wisdomage 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

關於市場長期向上的趨勢,我的看法如下圖:  

當企業具有盈利時,「股利」或許發放、或許提撥為公積、準備金,以擴大本身的經濟規模,發放出來的股利成為現金,保留下來的則成為公司新增的價值,購入器具、設備、資產,累績成為一個堅實的「底部」,這個底部的堆疊,同時也改變了價格循環的方向,成為向上延伸的方式。

在艾略特的波浪理論中,有一段提到「最有效的波段形式是5-3波,而股市自然是遵循最有效的路徑在發展」,以前曾想過5-3波之所以具有效率,是因為在三個升波與兩個降波的抵消過程中,有一個升波是被留下來的,是故可以長期向上發展,但一直想不到何以一個升波可以被留下來。這幾天想了想,最可能被留下來的,我想應該是保留盈餘所形成的「資本」。 

wisdomage 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

From:少鈞
技術面及操作方式主宰了投資的效益及報酬,但是原則上來說,如排除消息面來講,主要的發出點仍為基本面所透露出來的訊息(可供投資or值得投資),簡單的說,消息、籌碼、基本、技術,四者在投資時需一併考量,缺一不可。


但是若消息、籌碼以及基本面不變的情況下,單以技術面去做操作,應該是只能反應出法人&大戶對某些產業的看法(短期),在前幾篇小弟有提過一點看法,原則上趨勢是不斷往上走的(因為永遠都有產業會輪替變動),若較長期來看(幾十年),波形理論的參考應該是否要修正一些觀點!?


wisdomage 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

From:少鈞
  所以如上所示,技術分析在應用上「環境」佔了很大的成功機率因素,是這樣解釋的嗎^^?

 因為如果牽涉到了環境的因素跟現實層面的影響,那就變成了既複雜又難判斷的指標,所以多數書籍都顯少談到這個。


-----------------------
From:初行雁

wisdomage 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

  From:少鈞

理論上來說,基本面應是發展越來越好,以常理及歷史來看都是這樣,那麼循環以長遠來看,趨勢(技術)就是一個不斷往上延伸的波型,但是以基本來看,產業卻是不斷輪動,變成了一手接一手的情況,換句話說,每次世界產業在轉型過後,經濟體的成長會更為強勁。

 

OK,問題來了,如果上述論點成立,那技術面的著力點在哪?以一個不斷向上延伸的波型論,技術面怎麼去取得「歷史」?

wisdomage 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

1 2
找更多相關文章與討論